Narzędzia:
Pytanie: Spółka zmieniła lokalizację siedziby w obrębie m.st. Warszawy. W większości umów o pracę miejscem wykonywania pracy jest siedziba spółki w Warszawie, natomiast w niektórych z nich podany jest dokładny adres siedziby. Jaką formę powiadomienia pracownika należy zastosować (pismo, wypowiedzenie zmieniające)? Czy w przypadku nieprzyjęcia wypowiedzenia zmieniającego należy uznać, że wypowiedzenie jest z przyczyn niezależnych od pracownika i wypłacić odprawy? Czy określenie miejsca wykonywania pracy w siedzibie spółki i podanie jedynie miasta bez dokładnego adresu jest zgodne z przepisami?
Pytanie: Firma zmieniła siedzibę z Wrocławia na Tyniec Mały. Dla pracowników ta zmiana nie ma znaczenia, ponieważ już od 5 lat pracują w Tyńcu Małym, co jest oczywiście zaznaczone w umowach. Niezasadne wydaje się sporządzanie aneksów do umów. Czy wystarczy zwykła informacja przekazana na piśmie każdemu z pracowników?
Pytanie: Czy w sytuacji, gdy pracownik zmienia nazwisko w związku z zawarciem małżeństwa, należy zmienić mu także umowę o pracę i przygotować nową umowę ze zmienionym nazwiskiem?
Pytanie: W związku ze zmianą adresu siedziby firmy muszę wprowadzić tę zmianę do umowy o pracę - na zasadzie porozumienia stron. W przypadku pracowników wykonujących swoją pracę w siedzibie firmy, podaję nowy adres jako miejsce wykonywania pracy. Natomiast mam problem z pracownikami - kierownikami budowy, kierownikami projektu, robotnikami (malarze, tynkarze), których praca odbywa się i w siedzibie przedsiębiorstwa oraz bezpośrednio na poszczególnych budowach, gdzie często spędzają całe dnie (na terenie Warszawy lub woj. mazowieckiego). W zawartych umowach o pracę miejscem wykonywania pracy jest Warszawa lub woj. mazowieckie. Jak prawidłowo dokonać zmian w umowach o pracę? Czy dużym uchybieniem jest wprowadzenie tych zmian miesiąc po zmianie siedziby?
Pytanie: Czy przy zmianie miejsca zamieszkania pracownika - oprócz informacji do ZUS i US, należy sporządzić aneks do umowy o pracę? Jeżeli tak, to w jakiej formie?
Pytanie: Czy w przypadku zmiany nazwy pracodawcy i sprzedaży kapitału (z tym, że REGON, NIP, nr w KRS, siedziba pracodawcy pozostaje ta sama) wymagane jest zastosowanie art. 231 kp - tzw. przejście zakładu pracy? Dla pracowników nie ma najmniejszej odczuwalnej zmiany. Problem pojawi się w chwili wystawiania świadectw pracy w przyszłości. Rozporządzenie dotyczące świadectwa pracy przewiduje w przypadku art. 231 wpisanie w świadectwie odrębnie okresów zatrudnienia w poszczególnych firmach. W omawianym przypadku nazwa zakładu pracy się zmieniła, ale zasadnicze elementy decydujące o podmiotowości pracodawcy nie.
Pytanie: Czy ze strony pracownika jest możliwość zmiany umowy zawartej na czas nieokreślony na umowę na czas określony z klauzulą 2-tygodniowego wypowiedzenia? Pracownikowi szykuje się bowiem podwyżka i zmiana stanowiska pracy na lepsze. Jeśli natomiast nie ma takiej możliwości, to czy pracownik może rozwiązać umowę na czas nieokreślony bez zachowania 3-miesięcznego okresu wypowiedzenia, tzn. rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia (pracownik pracuje już ponad 2 lata w tym zakładzie) - art. 30 § 1 pkt 3? Czy pracodawca musi się zgodzić z takim rozwiązaniem umowy przez pracownika?
Pytanie: Czy dyrektor może sam zmienić nazwę stanowiska ze „specjalisty ds. pracowniczych” na stanowisko „kierownika sekcji kadr i sekretariatu”? Zmiana nazwy stanowiska wynika z dodatkowych obowiązków dla pracownika (poza obsługą kadr, także praca w sekretariacie i prowadzenie archiwum), co wiązałoby się również z dodatkiem funkcyjnym w wysokości 15% wynagrodzenia. Czy stanowisko kierownika nie powinno wiązać się z kierowaniem grupy ludzi (podwładnych)?
Zadaj pytanie ekspertowi i uzyskaj odpowiedź do 2 dni roboczych!
Copyright © 2024 Wszelkie prawa zastrzeżone
2024 © Wiedza i Praktyka sp. z o.o.
Obserwuj nas
