
Kara porządkowa nałożona na pracownika nie przesądza jeszcze o zasadności wypowiedzenia mu umowy o pracę.
Przeczytaj też:
Obejrzyj też:
Przypadek z praktyki: Pracodawca ukarał pracownicę karą porządkową nagany za niedociągnięcia w zakresie zabezpieczenia linii produkcyjnej, co zdaniem pracodawcy stanowiło naruszenie zasad bhp. Ukaranie takie powtórzyło się jeszcze po kilku tygodniach. Pracownica nie odwołała się do sądu pracy od decyzji pracodawcy o ukaraniu karami porządkowymi ani nawet nie składała sprzeciwu samemu pracodawcy. Następnie pracodawca wypowiedział pracownicy umowę o pracę, wskazując jako przyczynę wypowiedzenia te same okoliczności, które wcześniej legły u podstaw wymierzenia kar porządkowych. Pracownica złożyła pozew, w którym żąda uznania bezskuteczności wypowiedzenia. Kwestionuje zasadność wskazanej przyczyny, przedstawiając dowody na to, że swoje obowiązki wykonywała właściwie i nie naruszała żadnych zasad bhp. Twierdzi ponadto, że skoro pracodawca już dwa razy ją ukarał, to nie może teraz trzeci raz karać za to samo. Czy do wygranej w procesie sadowym wystarczy powołanie się przez pracodawcę na fakt, że pracownica ukarana dwukrotnie karą porządkową nie kwestionowała tej kary, a tym samym utraciła możliwość przedstawiania przed sądem argumentów, które wskazują na to, że właściwie wykonywała swoje obowiązki?
Nie masz pełnego dostępu? Kup dostęp jednorazowy do wybranego materiału za 49,90 zł NETTO (61,38 zł BRUTTO).
Kupuję dostęp jednorazowy