Najnowsze porady

Pytanie:

Pracodawca zawarł z pracownikiem umowę o pracę na okres próbny na 3 miesiące (od 1 września 2016 r. do 30 listopada 2016 r.). Po niej zawarł umowę o pracę na czas określony na okres od 1 grudnia 2016 r. do 30 września 2017 r. W lutym 2017 r. pracownik wypowiedział tą umowę (uległa ona rozwiązaniu z dniem 25 lutego br.). Świadectwo pracy za umowę na okres próbny nie zostało jeszcze wystawione. Czy w takiej sytuacji pracodawca może wystawić jedno świadectwo pracy ujmując w nim obie umowy o pracę?

Pytanie:

Czy pracodawca może „zmusić” pracownika do wykorzystania zaległego urlopu wypoczynkowego wcześniej niż do końca września (np. do końca kwietnia, maja itd.)? Nadmieniam, że chodzi o duży zakład produkcyjny i przede wszystkim o pracowników utrzymania ruchu, którzy w zaplanowanej przerwie urlopowej całego zakładu (pierwsza połowa sierpnia) pracują przy konserwacji maszyn i urządzeń w związku z czym nie wykorzystują całego urlopu należnego za dany rok. Pracownicy w chwili obecnej nie zgadzają się na wykorzystanie urlopu w terminach zaproponowanych przez kierownika twierdząc, że mają czas do końca września.

Pytanie:

Proszę o wskazówkę, czy możemy pracownika sfery budżetowej (RON), zatrudnionego na czas określony w miejsce osoby przebywającej na urlopie rodzicielskim, skierować ze względu na szczególne potrzeby pracodawcy do innych prac niż wynika to z umowy o pracę na okres 3 miesięcy? Praca jaką by wykonywał jest zgodna z kwalifikacjami pracownika.

Pytanie:

Zgodnie z przepisami, za czas uczestnictwa w akcji strajkowej nauczycielowi nie przysługuje prawo do wynagrodzenia. Proszę o odpowiedź, czy osobie, która uczestniczyła w strajku zorganizowanym 31 marca 2017 r. mogliśmy dokonać potrącenia wyłącznie z wypłaty wynagrodzenia dokonywanej z dniem 1 kwietnia? Nauczyciele otrzymują wynagrodzenie z góry i w zaistniałej sytuacji nie było faktycznej możliwości dokonania już odliczeń z wypłaty w tym dniu. Czy też jest dopuszczalne potrącenie z kolejnej wypłaty, dokonywanej za miesiąc maj br.?

Pytanie:

Pracownica przebywała na zwolnieniach lekarskich od 14 października 2014 r. do 14 czerwca 2015 r., później miała wypłacany zasiłek macierzyński (od 15 czerwca 2015 r. do 12 czerwca 2016 r. Następnie, od 13 czerwca 2016 r. do 31 marca 2017 r., przebywała na urlopie wychowawczym. Z dniem 31 marca 2017 r. zakończyła się umowa o pracę. Jak należy ustalić podstawę do wypłaty ekwiwalentu za 37 dni niewykorzystanego urlopu? Przed chorobą pracownica otrzymywała minimalne wynagrodzenie i premię uznaniową. Czy teraz obliczając wysokość ekwiwalentu, bierzemy pod uwagę wynagrodzenie minimalne (2.000 zł w 2017 r.) i składniki zmienne z 3 miesięcy (grudzień 2016 r., styczeń-luty 2017 r.? Wówczas trwał urlop wychowawczy, a wynagrodzenie ze składników zmiennych wyniosło 0,00 zł.

Pytanie:

Pracodawca przy wejściu zainstalował elektroniczny czytnik na kartę magnetyczną. Obecnie w chciałby w regulaminie pracy zawrzeć również zapis o niezaliczeniu do pracy w godzinach nadliczbowych czasu przekroczenia normy dobowej do 15 min dziennie (np. na dojście do stanowiska pracy i jego opuszczenie, przygotowanie kawy lub herbaty i inne czynności niezwiązane z pracą)? W przepisach prawa pracy brak jest regulacji precyzyjnie określających od jakiego momentu należy liczyć czas pracy pracownika. Wobec tego, czy organy kontrolne mogą kwestionować taki zapis regulaminu pracy? Sprawa dotyczy pracowników biurowych, wykonujących pracę w podstawowym systemie czasu pracy do 8 godzin na dobę.

Pytanie:

Pracownica samorządowa zatrudniona na stanowisku urzędniczym ostatnią okresową ocenę kwalifikacyjną uzyskała 30 stycznia 2015 r. Od 15 września 2015 r. przebywała na zwolnieniu lekarskim do czasu porodu. Następnie była na urlopie macierzyńskim i rodzicielskim, z którego wraca do pracy 21 kwietnia 2017 r. Kiedy należy przeprowadzić w jej przypadku okresową ocenę kwalifikacyjną?

Pytanie:

Spółka chce od tego roku wypłacać wszystkim swoim pracownikom nagrodę jubileuszową. Nagroda byłaby wypłacana w tym samym czerwcowym terminie dla wszystkich zatrudnionych począwszy od 2017 r. (pierwsza wypłata w czerwcu 2017 r., następne w czerwcu 2022 r., czerwcu 2027  r. itd.). Podstawowym warunkiem byłby osiągnięcie co najmniej 5-letniego stażu pracy w spółce. Wypłata następowałby według zasady: 200 zł brutto za każdy przepracowany rok. Stosowne zapisy znajdą się w regulaminie wynagradzania. Czy biorąc pod uwagę przepisy rozporządzenia MPiPS z 18 grudnia 1998 r. wypłacone nagrody byłyby zwolnione z oskładkowania?

Pytanie:

Proszę o informację, czy jakieś przepisy „zewnętrzne” nakazują rozpatrzeć wniosek byłego pracownika o świadczenie z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych? Nasz regulamin ZFŚS, który funkcjonuje od lat tylko z niewielkimi zmianami, zawsze wskazywał stałą grupę odbiorców świadczeń z Funduszu, nie przewidując możliwości przyznawania świadczeń byłym pracownikom zakładu, niebędącym emerytami lub rencistami.

Pytanie:

W celu ograniczenia kosztów szkoleń bhp wstępnych i okresowych, prowadzonych często w różnych lokalizacjach innych niż siedziba pracodawcy, zastanawiamy się nad przeprowadzaniem szkoleń w formie wideokonferencji. Czy pracodawca, przeprowadzając szkolenie w takiej formie dla pracowników administracyjno-biurowych, będzie postępował zgodnie z obowiązującymi przepisami w zakresie szkoleń bhp?

Pytanie:

Pracownica przebywająca na urlopie wychowawczym zawiadomiła pracodawcę, że chciałaby podjąć pracę w okresie od 1 listopada 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. Równocześnie złożyła wniosek o obniżenie wymiaru czasu pracy do 3/4 etatu. Na podstawie tych informacji zawarte zostało porozumienie stron, zgodnie z którym od dnia 1 listopada 2016 r., w miejsce dotychczas obowiązujących warunków zatrudnienia wprowadzono zmianę m.in. w zakresie wymiaru czasu pracy (3/4). W okresie od 1 stycznia 2017 r. do 15 kwietnia 2017 r. pracownica korzysta z kolejnej części urlopu wychowawczego. Po tym okresie powróci już do pracy. Pytanie, na jaki wymiar etatu, skoro w porozumieniu zawarty został zapis o 3/4 wymiaru czasu pracy? Czy ewentualnie należy zawrzeć nowe porozumienie przywracające zapis o pełnym etacie?

Pytanie:

Czy pracodawca ma prawo zbadać pracownika alkomatem, nawet gdy on nie wyraża na to zgody? A jeśli pracownik wykona badanie alkomatem, a pracodawca nie zgodzi się z jego wynikiem, to czy pracodawca ma prawo zażądać od pracownika, aby poddał się badaniu krwi z uwagi na dokładność badania?