Narzędzia:
Pytanie:
Komenda Policji zwróciła się do nas z pismem o nadesłanie oryginałów wszelkiego rodzaju odręcznie napisanych wniosków i podań składanych w zakładzie pracy przez jednego z pracowników. Po raz pierwszy spotykam się z żądaniem wydania oryginałów, tym bardziej, że niektóre z nich stanowią część akt osobowych. Domyślam się, że dokumenty te będą stanowiły akta sprawy, zatem ich nie odzyskamy. Jest to już drugie pismo policji w tej sprawie – poprzednio wysłaliśmy skany potwierdzone za zgodność z oryginałem, ale okazało się to niewystarczające. Czy w takim przypadku jesteśmy zobowiązani do przekazania oryginałów?
Pracownik zatrudniony na umowę o pracę na czas określony często choruje. Wiosną miał w sumie cztery zwolnienia lekarskie – łącznie na 20 dni. Kolejny raz chorował od połowy września do końca października (zwolnienia wystawione na trzech drukach L4). W dniach 2 i 3 listopada bez powiadomienia nie stawił się w pracy, a 6 listopada (poniedziałek) pozostawił na portierni kolejne zwolnienie lekarskie z terminem od 6 do 15 listopada oraz wniosek o urlop na 2 i 3 listopada (wstecz). Czy w okresie trwania obowiązywania obecnego L-4 możemy rozwiązać z nim umowę o pracę w trybie dyscyplinarnym (2 dni nieobecności nieusprawiedliwionej), czy też należy poczekać z rozwiązaniem do powrotu pracownika ze zwolnienia?
Pracownikowi wręczono dyscyplinarkę za świadczenie pracy pod wpływem alkoholu. Dokument został podpisany przez pracodawcę i wręczony przez wyznaczoną przez niego osobę. Wkrótce po podpisaniu przez pracownika oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu umowy w trybie dyscyplinarnym, zgłosił się on do pracodawcy prosząc o możliwość rozwiązania umowy na zasadzie porozumienia stron. Uzasadnieniem tej prośby było uniknięcie wpisu do świadectwa pracy z art. 52 kp. Czy obecnie (już po rozwiązaniu umowy), zmiana trybu ustania zatrudnienia jest dopuszczalna?
Długoletni pracownik po okresie 182 dni zwolnienia lekarskiego stawił się w pracy. Pracodawca skierował go na badania kontrole, w wyniku których uzyskał on orzeczenie o zdolności do pracy. Mimo to zatrudniony oświadczył na piśmie, że ze względu na swój stan zdrowia, nie może wykonywać zadań wynikających z jego zakresu obowiązków. Przedstawił też zaświadczenie lekarskie – z datą wcześniejszą niż orzeczenie wydane przez lekarza medycyny pracy – z którego wynika, że nie może dźwigać. Po zakończeniu udzielonego pracownikowi urlopu pracodawca – posiadając pisemne oświadczenie pracownika, wraz z dołączonym do niego zaświadczeniem od lekarza prowadzącego leczenie – skierował pracownika ponownie na badania profilaktyczne. W ich wyniku pracownik nie uzyskał już orzeczenia o zdolności do wykonywania pracy na zajmowanym stanowisku. W związku z tym, proszę o informację, czy w zaistniałej sytuacji pracodawca ma możliwość rozwiązania z pracownikiem umowy o pracę za wypowiedzeniem, a także czy za ten okres pracownikowi będzie przysługiwało wynagrodzenie. Pracodawca nie wyraża woli, by na podstawie art. 36[2] kp, w okresie wypowiedzenia zwolnić pracownika z obowiązku świadczenia pracy. Jednocześnie trzeba zauważyć, że zgodnie z art. 80 kp pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za pracę wykonaną. W naszej ocenie nie ma zastosowania art. 81 kp, gdyż przeszkód w wykonywaniu pracy pracownik nie doznaje z winy pracodawcy (związane są one z utratą zdolności do wykonywania pracy). Proszę o wskazówki, jak postąpić w tej sytuacji.
Firma przeprowadza się do nowej siedziby i w związku z przeprowadzką dla większości pracowników zmienią się koszty uzyskania przychodu. Przeprowadzka ma miejsce w trakcie miesiąca i już od 20 listopada 2017 r. pracownicy będą dojeżdżać do nowej siedziby. Jakie koszty uzyskania przychodu zastosować obliczając wynagrodzenie za dany miesiąc? Czy wylicza się to proporcjonalnie czy stosuje dotychczasową stawkę dla miesiąca listopada a nową od grudnia?
Zatrudniam pracowników którzy oprócz swojego podstawowego stanowiska dodatkowo mają powierzone pełnienie funkcji (np. brygadzista, team leader, machine leader). Nie jest to oddelegowanie kodeksowe z art. 42 kp, są to dodatkowe zadania powierzone pracownikowi. Pracownik pozostaje nadal na dotychczasowym stanowisku. W związku z powyższym, proszę o informację czy konieczne jest wykonanie dodatkowych badań lekarskich do powierzonej funkcji?
Pracownik przebywał na urlopie wypoczynkowym przez 5 dni w październiku 2017 r. Wynagradzany jest stawką miesięczną, a także otrzymuje dodatki za pracę na popołudniowej zmianie, za pracę nocną oraz premię kwartalną uznaniową. Czy w związku z tym pracownikowi za urlop należy wypłacić wynagrodzenie wliczając stałe i zmienne składniki, czy też można mu wypłacić wyłącznie wynagrodzenie miesięczne, pomijając składki zmienne?
Proszę o informację, czy dyrektorowi placówki oświatowej, który jednocześnie jest nauczycielem, należy się dzień wolny za 11 listopada 2017 r.
Czy jeśli zwrot kosztów za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych rozliczany jest na podstawie kilometrówki, a nie ryczałtu, to czy w takim przypadku obowiązuje limit kilometrów, za który możemy dokonać zwrotu wynikający z rozporządzenia ministra infrastruktury? Czy też możemy wypłacać pracownikowi kwotę ponad ten limit, jeśli przejedzie więcej kilometrów w miesiącu? Przykładowo, dla naszego miasta limit z rozporządzenia to 300 km. Jeśli pracownik przejedzie np. 320 km i rozlicza się na podstawie kilometrówki, a nie ryczałtu, to powinniśmy mu wypłacić kwotę do limitu 300 km, czy za 320 km?
We wrześniu 2017 r. dochód pracownika przekroczył kwotę 85.528 zł. Złożył on oświadczenie o zamiarze wspólnego opodatkowania z małżonkiem. Na tej podstawie, od października należy utrzymać nadal stawkę podatku 18%. Ale czy upoważnia to do zaprzestania potrącania miesięcznej kwoty zmniejszającej podatek? Pracownik w dawnym swoim zakładzie uzyskał dochody przekraczające górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej.
Pracownik zwrócił się do prezesa z prośbą o tygodniowy urlop wypoczynkowy a następnie miesięczny urlop bezpłatny w celu sprawowania opieki nad chorymi rodzicami. Prezes z pracownikiem kadr zasugerowali mu zatrudnienie opiekunki z PCK oraz możliwość wprowadzenia elastycznego czasu pracy do czasu rozwiązania problemu. Pracownikowi udzielony został urlop wypoczynkowy, ale nie dostał on zgody na urlop bezpłatny. W dniu 31 października 2017 r. miał wstawić się w zakładzie w celu omówienia dalszych działań. W dniu go jednak nie było, nie wstawił się również 2 i 3 listopada, a następnie okazało się, że wyjechał do Niemiec do pracy. Czy można rozwiązać z tym pracownikiem umowę w trybie art. 52 kp w związku z wprowadzeniem w błąd pracodawcy i związaną z tym utratą zaufania?
Pracownik przekroczył w wynagrodzeniu za miesiąc październik 2017 roku, wypłaconym w listopadzie, kwotę pierwszego progu podatkowego. Ponadto złożył w październiku br. oświadczenie, że swoje dochody zamierza opodatkować razem z żoną i dochody żony nie przekroczą pierwszego progu podatkowego. Czy w związku ze złożonym oświadczeniem mogę pracownikowi naliczać do końca roku 18% podatek? Czy powinnam stosować kwotę zmniejszająca podatek 46,33 zł miesięcznie? Pracownik złożył PIT-2.
Copyright © 2024 Wszelkie prawa zastrzeżone
2024 © Wiedza i Praktyka sp. z o.o.
Obserwuj nas