Narzędzia:
Inny niż niedefinitywny z założenia charakter postanowień wspólnego listu intencyjnego (lub jego części) musi być odpowiednio wykazany in concreto (wyrok Sądu Najwyższego z 6 października 2011 r., sygn
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 20 lipca 2017 r., sygn. akt: VIII U 614/17 Autorem odpowiedzi jest: Marta Wszoła
Wyrok Sądu Najwyższego z 3 października 1979 r., sygn. akt: I PRN 128/79, OSNC 1980/1-2/39 Koniec ramki Czy umowa jest ważna?
40A PIT-11 otrzymają z kolei osoby, które pobrały w ubiegłym roku świadczenie należne po osobie zmarłej lub alimenty potrącone ze świadczenia wypłacanego przez ZUS dla osób alimentowanych na podstawie wyroku
W wyroku z dnia 1 kwietnia 1985 r. (I PR 19/85, OSP 1986, nr 3, z. 46) Sąd Najwyższy stwierdził, iż "należy odróżnić "miejsce pracy" pracownika od "siedziby zakładu pracy".
(Wyrok Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2007 r., II PK 263/06). Pracodawca powinien zatem poczekać na decyzję ZUS i dopiero po jej otrzymaniu zdecydować, czy może rozwiązać umowę bez wypowiedzenia.
zastrzeżony w umowie o pracę, wówczas zmiana zastrzeżonego w tej umowie systemu pracy wymagałaby wypowiedzenia przez zakład pracy warunków pracy i płacy albo porozumienia stron co do takiej zmiany (por. wyrok
Wyrok Sądu Najwyższego z 7 listopada 1974 r., OSN 1975, nr 6, poz. 103 Pracownik ma zatem obowiązek wykonywać takie czynności, które mieszczą się w kategorii uzgodnionego rodzaju pracy.
Jak wskazuje się w orzecznictwie, nieprzekazanie środków na rachunek ZFŚS w ustawowych terminach nie skutkuje obowiązkiem uiszczenia odsetek od tych kwot (por. wyrok SN z 13 kwietnia 1999 r., sygn. akt
Zdaniem sąduZdaniem Sądu Najwyższego: Nie jest pracą w godzinach nadliczbowych praca świadczona przez pracownika na zasadach dobrowolności w czasie wolnym od pracy (wyrok Sądu Najwyższego z 23 stycznia
Wyrok Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2006 r., I PK 97/05, OSNP 2007/3-4/39. Co z tego wynika?
Konsekwencje wyroku dla pracodawcy Podporządkowanie pracownika kierownictwu pracodawcy stanowi cechę fundamentalną, która odróżniania stosunek pracy od innych (cywilistycznych) form zatrudniania osób aktywnych
Wyrok Sąd Najwyższy z 12 stycznia 2005 r., I PK 142/04, OSNP 2005/16/242. Co z tego wynika?
Wyrok Sądu Najwyższego z 21 października 2003 r., I PK 512/02, OSNP 2004/22/380. Co z tego wynika?
Jednak sąd II instancji zmienił wyrok i oddalił powództwo w całości. Ten wyrok uchylił z kolei Sąd Najwyższy kierują sprawę do ponownego rozpoznania.
Copyright © 2024 Wszelkie prawa zastrzeżone
2024 © Wiedza i Praktyka sp. z o.o.
Obserwuj nas