Narzędzia:
Przypadek z praktyki: Prezes spółki rozwiązał bez zachowania okresu wypowiedzenia umowę o pracę z jednym z menedżerów. Jako przyczynę rozwiązania umowy wskazał korzystanie ze służbowego laptopa oraz samochodu do celów prywatnych. Uzasadniał, że pracownik pojechał firmowym autem w czasie swojego urlopu na prywatny wyjazd wakacyjny, a na służbowym komputerze miał zainstalowane gry i korzystał z mediów społecznościowych bez związku z pracą. Pracownik odwołał się do sądu, nie kwestionując wprawdzie tych zarzutów, ale twierdząc, że nie uprawniały one pracodawcy do tak surowej sankcji. Czy pracodawca ma szanse wygrać taką sprawę, jakie argumenty będą istotne dla sądu?
Przeczytaj też:
Doliczona pracownikom wartość pieniężna nieodpłatnego świadczenia w postaci ryczałtu za używanie samochodu służbowego do celów prywatnych obejmuje wszystkie koszty związane z takim korzystaniem z samochodów, w tym koszty paliwa. Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 19 marca 2021 r. (sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.154.2017.11.SJ).
Pracownik korzysta z auta służbowego do celów prywatnych i z tego tytułu ma potrącany ryczałt w wysokości 250 zł (pojemność poniżej 1600 cm3). Miesiąc ma 31 dni, a pracownik 15 dni nie korzystał z samochodu służbowego. W jaki sposób należy ustalić wysokość ryczałtu – czy stawkę dzienną (250 zł : 30 dni = 8,33 zł) pomnożyć przez ilość dni, w których pracownik korzystał z auta i odliczyć od pensji ryczałt w wysokości 133,28 zł, czy od kwity ryczałtu odjąć stawkę dzienną pomnożoną przez liczbę dni nieobecności pracownika (wtedy ryczałt wynosi 125,01 zł)? Który sposób obliczenia jest prawidłowy?
Copyright © 2024 Wszelkie prawa zastrzeżone
2024 © Wiedza i Praktyka sp. z o.o.
Obserwuj nas