Narzędzia:
Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z konstytucją uzależnienie ustalenia podstawy wymiaru emerytury lub renty od tego, czy pracownik był w kraju zatrudniony przed wyjazdem za granicę.
Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z konstytucją przepisy przewidujące ustalenie podstawy wymiaru zasiłków chorobowego i macierzyńskiego dla przedsiębiorców, których niezdolność do pracy powstała przed upływem pełnego miesiąca kalendarzowego ubezpieczenia chorobowego.
Trybunał Konstytucyjny uznał w wydanym dzisiaj orzeczeniu, że obowiązujące przed dniem 20 lipca 2011 r. zasady zwrotu płatnikom nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne były niezgodne z konstytucją.
8 marca 2012 r. został ogłoszony wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt K 5/11, w którym Trybunał orzekł, iż "Art. 114 ust. 1a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, z późn. zm.) jest niezgodny z zasadą zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa wynikającą z art. 2 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej".
Pracownikowi, który utracił pracę należy się odszkodowanie, niezależnie od tego w jakim jest wieku.
ZUS nie będzie mógł płatnikowi składek będącemu osobą fizyczną wymierzyć dodatkowej opłaty za nieopłacenie składek lub opłacenie ich w zaniżonej wysokości, jeżeli za ten sam czyn płatnik ponosi odpowiedzialność za przestępstwo lub wykroczenie.
W aktualnych wykazach prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze nadal nie będzie prac wykonywanych przez licznych przedstawicieli grup pracowników ochrony zdrowia, nauczycieli i wychowawców szkolnictwa specjalnego czy kierowców samochodów ciężarowych.
25 listopada 2010 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych dotyczący prawa do emerytury pomostowej.
Dnia 16 listopada 2010 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego w Poznaniu dotyczące zasad nabywania prawa do zasiłku chorobowego przez ubezpieczonych podlegających z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.
Dnia 26 października 2010 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, w którym orzekł, że zasady finansowania z budżetu państwa składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników są niezgodne z konstytucją.
Brak miejsca zamieszkania w Polsce nie może ograniczać prawa do renty rodzinnej - orzekł Trybunał Konstytucyjny w niedawno wydanym wyroku. Orzeczenie ma istotne znaczenie dla obywateli polskich pracujących poza granicami RP, którzy chcą otrzymywać świadczenia emerytalno-rentowe w Polsce.
Copyright © 2024 Wszelkie prawa zastrzeżone
2024 © Wiedza i Praktyka sp. z o.o.
Obserwuj nas