Tomasz Król

Nieodpłatne nabycie praw autorskich do dzieł sztuki nie powoduje u zbywcy powstania przychodu. Dopuszczalna jest umowa zawierająca zapisy o odpłatnym przejściu prawa własności do nich i jednocześnie nieodpłatnym przeniesieniu na instytucję kultury praw autorskich. Interpretacja indywidualna dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 29 stycznia 2020 r. (nr 0115-KDIT1.4011.8.2019.6.JG)

Wynagrodzenie otrzymywane przez członków jury festiwali i konkursów może być rozliczane przy zastosowaniu 50% kosztów uzyskania przychodu. Utwór opinii członków jury o filmie, fotografii, występie recytatorskim musi jednak zostać uznany za utwór.

Pracodawca popełni błąd, jeśli za główny dokument do rozliczenia 50% kosztów twórczych uzna ewidencjonowanie przez pracodawcę czasu pracy poświęconego na prace twórcze. Fiskus uważa, że rejestracja czasu pracy poświęconego przez pracownika na wykonanie poszczególnych utworów i określenie wysokości honorarium autorskiego na podstawie ilości godzin pracy twórczej nie daje podstaw do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodu. Ma to wynikać z tego, że czas poświęcony na wykonanie utworu nie wyznacza wartości w prawie autorskim. Na tej podstawie nie można określić wysokości wynagrodzenia należnego pracownikowi za korzystanie przez pracodawcę z praw autorskich. Interpretacja dyrektora KIS z 5 października 2018 r. (nr 0112-KDIL3-1.4011.332.2018.3.AN)