Od jakiegoś czasu pojawiają się sprzeczne opinie dotyczące opodatkowania diet kierowców. Wszystko dlatego, że w wielu przypadkach kierowcy, obok niskiej płacy zasadniczej, otrzymują diety, które nawet kilkukrotnie przewyższają podstawę wynagrodzenia. Nie podoba się to organom podatkowym, które kwestionują zwolnienie podatkowe diet kierowców, jako obchodzące przepisy prawa. Sprawdź, jak na ten temat wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny!
1. Za podróż służbową pracownikowi przysługują m.in. diety
Diety przysługują pracownikowi, wykonującemu na polecenie pracodawcy zadania służbowe poza stałym miejscem pracy lub poza miejscowością, w której mieści się siedziba pracodawcy (czyli będącemu w podróży służbowej). W celu ustalenia, kiedy pracownik przebywa w podróży służbowej istotne jest precyzyjne i dokładne określenie miejsca pracy w umowie o pracę.
| Zdaniem SN: Praca kierowcy na terenie określonym w umowie to nie podróż służbowa Kierowca transportu międzynarodowego odbywający podróże w ramach wykonywania umówionej pracy i na określonym w umowie obszarze jako miejsce świadczenia pracy, nie jest w podróży służbowej w rozumieniu art. 775 § 1 Kodeksu pracy. (Uchwała Sądu Najwyższego z 19 listopada 2008 r., II PZP 11/08). |
2. Diety z tytułu podróży służbowej są zwolnione z podatku
Zgodnie z przepisami ustawy o PIT diety i inne należności z tytułu podróży służbowej pracownika są zwolnione z podatku dochodowego do wysokości limitów określonych w przepisach. Problem tego zwolnienia pojawił się jednak w przypadku diet kierowców…
Diety te bardzo często są wypłacane kierowcom w wysokości kilkukrotnie wyższej niż płaca zasadnicza. Taki sposób wynagradzania został zakwestionowany przez organy skarbowe, jako obchodzenie przepisów.
Ostatnio stanowisko w tej sprawie zajął Naczelny Sąd Administracyjny.
| Zdaniem NSA: Diety kierowców zwolnione z PIT Kierowcy nie mogą być traktowani inaczej niż pracownicy, którzy odbywają podróże służbowe. Diety, które otrzymują kierowcy też są zwolnione z PIT. (Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 października 2009 r., II FSK 757/08). |
W opisanej sytuacji problemem zdaje się być nie tyle kwestia zwolnienia podatkowego diet jako takich, ale sposób określania miejsca pracy kierowców w umowach o pracę.
Podstawa prawna:
» art. 775 ustawy z 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz.U. z 1998 r. nr 21, poz. 94, ze zm.),
» art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176, ze zm.),
» § 3, § 4 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz.U. z 2002 r. nr 236, poz. 1990, ze zm.),
» § 2, § 4 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (Dz.U. z 2002 r. nr 236, poz. 1991, ze zm.).
» art. 775 ustawy z 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz.U. z 1998 r. nr 21, poz. 94, ze zm.),
» art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176, ze zm.),
» § 3, § 4 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz.U. z 2002 r. nr 236, poz. 1990, ze zm.),
» § 2, § 4 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (Dz.U. z 2002 r. nr 236, poz. 1991, ze zm.).
