W wyroku z 19 lipca 2007 r. (sygn. K 11/06) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że menedżerowie nie mogą rozliczać się z podatku dochodowego jak przedsiębiorcy (nie mają prawa korzystać z 19-procentowego podatku liniowego). Przychody z tytułu umów menedżerskich powinny być kwalifikowane w całości jako przychody z działalności wykonywanej osobiście i podlegają opodatkowaniu zgodnie ze skalą podatkową.
Przepisy ustawy o pdof - niejasne i budzą wiele wątpliwości
Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie zbadania zgodności art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z art. 2 Konstytucji RP. Zdaniem rzecznika przepis jest niejasny i nieczytelny oraz budzi wątpliwości podatników i organów podatkowych. Ponadto ustawa nie wyjaśnia, co należy rozumieć pod pojęciem „działalności wykonywanej osobiście”.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest niekorzystny dla części podatników
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że wspomniany przepis ustawy o pdof nie pozostaje w sprzeczności z Konstytucją. Stwierdził ponadto, że wszystkie przychody z tytułu umów menedżerskich powinny być kwalifikowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, a nie jako pochodzące z pozarolniczej działalności gospodarczej. Wyrok jest niekorzystny dla części podatników. Oznacza to, że menedżerowie nie mają prawa korzystać z jednolitej stawki podatku dochodowego (19%) lecz muszą rozliczać się jak osoby fizyczne – zgodnie ze skalą podatkową. W konsekwencji będą oni musieli oddać fiskusowi wyższą kwotę podatku.
Podstawa prawna:
» art. 13 pkt 9 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2007 r. nr 115, poz. 793),
» art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. nr 78, poz. 473 ze zm.).